Клієнти регулярно надсилають нам електронні листи, щоб запитати про матеріали для труб. Ми кажемо їм, що ми перевозимо і вуглецеве волокно, і скловолокнисті труби, а потім запитуємо, який матеріал вони віддають перевагу. Більшість вже знає, чого вони хочуть, коли дзвонять, але як щодо вас? Чи знаєте ви різницю між вуглецевим волокном та скловолокном? А чи знаєте ви, чи краще одне за інше?
Склопластик, безумовно, є найстарішим із двох матеріалів. Його створюють шляхом розплавлення скла та екструзії під високим тиском, а потім поєднують отримані нитки матеріалу з епоксидною смолою, щоб створити так званий пластик, армований волокнами (FRP).
Вуглецеве волокно складається з атомів вуглецю, з’єднаних у довгі ланцюги. Тисячі волокон потім об’єднуються для утворення волокна. Ці буксири можна сплести разом, щоб створити тканину, або розстелити, щоб створити «односпрямований» матеріал. На цьому етапі його поєднують з епоксидною смолою для виготовлення всього - від труб і плоских пластин до гоночних автомобілів та супутників.
Цікаво відзначити, що необроблене скловолокно та вуглецеве волокно демонструють схожі характеристики при обробці і можуть виглядати подібно, якщо у вас є скловолокно, пофарбоване у чорний колір. Лише після виготовлення ви починаєте бачити, що відрізняє два матеріали: а саме міцність, жорсткість і в невеликій мірі вага (вуглецеве волокно трохи легше, ніж скловолокно). Щодо того, чи один краще іншого, то відповідь' ні'. Обидва матеріали мають свої плюси і мінуси залежно від застосування.
СТРОТНІСТЬ
Склопластик має тенденцію бути більш гнучким, ніж вуглецеве волокно, і коштує приблизно в 15 разів дешевше. Для застосувань, які не вимагають максимальної жорсткості - наприклад, ємностей для зберігання, ізоляції будівель, захисних шоломів та панелей кузова - склопластик є кращим матеріалом. Скловолокно також часто використовується у великих обсягах застосування, де пріоритетом є низька одинична вартість.
СИЛА
Вуглецеве волокно справді сяє з огляду на свою міцність на розрив. Як сире волокно, воно лише трохи міцніше, ніж скловолокно, але стає неймовірно міцним у поєднанні з правильними епоксидними смолами. Насправді, вуглецеве волокно міцніше, ніж багато металів, якщо його правильно виготовити. Ось чому виробники всього - від літаків до човнів - використовують вуглецеве волокно, а не металеві та склопластикові альтернативи. Вуглецеве волокно забезпечує більшу міцність на розрив при меншій вазі.
ТРИВАЛІСТЬ
Там, де довговічність визначається як' міцність', явним переможцем стає скловолокно. Незважаючи на те, що всі термопластичні матеріали порівняно жорсткі, здатність скловолокна витримувати більші покарання безпосередньо пов'язана з його гнучкістю. Вуглецеве волокно, безумовно, більш жорстке, ніж скловолокно, але ця жорсткість також означає, що воно не таке міцне.
ЦІНОВАННЯ
Ринки труб та листів з вуглецевого волокна та скловолокна різко зросли з роками. Враховуючи це, матеріали зі скловолокна використовуються в набагато ширшому спектрі застосування, в результаті чого виробляється більше скловолокна і ціни на нього нижчі.
Різницю в ціні додає реальність того, що виробництво вуглецевого волокна-це складний і тривалий процес. На відміну від цього, видавлювати розплавлене скло з утворенням скловолокна порівняно легко. Як і будь -що інше, складніший процес - дорожчий.
Зрештою, трубки зі скловолокна не є ні кращими, ні гіршими за альтернативу з вуглецевого волокна. Обидва вироби мають застосування, для яких вони вищі, і все полягає в тому, щоб знайти відповідний матеріал для ваших потреб.
